Еще раз о СО2
-
- Житель
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 17:07
- Откуда: Московская обл
- Контактная информация:
Влип аналогично. Увеличил скорость движения воздуха (усилил вытяжку) и все встало на свои места. Думаю, что для каждой влажности, особенно если выше 85, есть своя, минимально переносимая грибами, скорость истечения воздуха из форсунок.Грибам наплевать сколько кажет психрометр-им нужно испарять воду. Значит или сильная (относительно )скорость потока, или снижать кондеем относительную влажность- ну это крестьянская точка зрения.нестер писал(а):Но в прошлом сезоне,когда попробовал температуру летом сажать при помощи испарения воды,закрутило грибы так,что пришлось всей улице мариновать. В нормальную реализацию они не годились. И вентиляция на полную работала...Хотя мне измена катит.Получается,что допустим в парной, тоже в воздухе всего-ничего влаги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Влажностьв парной, тоже в воздухе всего-ничего влаги.
-
- Житель
- Сообщения: 1861
- Зарегистрирован: Пн окт 05, 2009 9:47
- Откуда: Запорожье
- Контактная информация:
СО2 будет тем больше чем интенсивней процессы плодовой генерации и его повышение в воздухе тому подтверждение.
Отсюда, можно предположить следующее - что- бы плоды не задыхались в собственных выделениях, им и нужен воздухообмен вокруг плодов. Повышенная влажность не только не дает грибам испарять влагу и нормально дышать, но и фиксирует (вокруг грибов) удушливый газ, в котором не только СО2, но и еще может метан и т. д. А прибор может показать, что в помещении все ок.. Нам ведь тоже в парной дышать не легко.
Может замер СО2 при высокой влажности воздуха ни очем не говорит т.к.гриб находется в пленке из воды.
Отсюда, можно предположить следующее - что- бы плоды не задыхались в собственных выделениях, им и нужен воздухообмен вокруг плодов. Повышенная влажность не только не дает грибам испарять влагу и нормально дышать, но и фиксирует (вокруг грибов) удушливый газ, в котором не только СО2, но и еще может метан и т. д. А прибор может показать, что в помещении все ок.. Нам ведь тоже в парной дышать не легко.
Может замер СО2 при высокой влажности воздуха ни очем не говорит т.к.гриб находется в пленке из воды.
Грибной блок и плодовое тело из него - единый организм, поэтому дышат все, причём одновременно.Mihail писал(а):Может замер СО2 при высокой влажности воздуха ни очем не говорит т.к.гриб находется в пленке из воды.
Измеряемый воздух на СО2 обязательно нужно фильтровать, например фильтром тонкой очистки бензина от автомобиля.
Метан - продукт анаэробных процессов. Он, конечно же, может присутствовать в газовой среде камеры, но его источником, скорее всего, могут быть сами грибоводы в случае расстройства желудка после очередного пикника в горах, но датчик СО2 на него никак не реагирует.
-
- Житель
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 12:36
- Откуда: Новосибирская обл.
- Контактная информация:
двигание воздуха светом в теплице!!!!!
Это очень интересно. Но скорее всего что двигать воздух будет не свет, а тепло от лампы и скорее всего накаливания. Тоесть теплоконвекция. Эфективно ли это ? Нужно посмотреть. Но всётаки. Повесить лампочки хитрым способом, стобы и светили и ещё и воздух будоражили. это помоему стоит отдельного топика!!!
Причём разные лампочки по форме и по нагреву , по мощности и по силе света. Возможно понадобятся какие-то экраны разной степени отражения. Наклон в какуюто сторону лампочек. Но всё это может действительно заменить рециркуляционные вентиляторы. У кого уже всё установлено и работает, то врятли будут заморачиваться. Эксперимент необходим.
Это очень интересно. Но скорее всего что двигать воздух будет не свет, а тепло от лампы и скорее всего накаливания. Тоесть теплоконвекция. Эфективно ли это ? Нужно посмотреть. Но всётаки. Повесить лампочки хитрым способом, стобы и светили и ещё и воздух будоражили. это помоему стоит отдельного топика!!!
Причём разные лампочки по форме и по нагреву , по мощности и по силе света. Возможно понадобятся какие-то экраны разной степени отражения. Наклон в какуюто сторону лампочек. Но всё это может действительно заменить рециркуляционные вентиляторы. У кого уже всё установлено и работает, то врятли будут заморачиваться. Эксперимент необходим.
с Уважением Денисов Андрей
-
- Житель
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 10:28
- Страна: Россия
- Город: Майский
- Откуда: 07
- Контактная информация:
ну Димыч ты загнул Кто будет сидеть включать отключать ?Плюс еще можно импульсный режим - двинул, отключил, опять двинул.
Имелось ввиду солнце - оно разогревает предметы по разному от цвета отражения и поэтому воздух движется.Но скорее всего что двигать воздух будет не свет, а тепло от лампы и скорее всего накаливания.
Меня удивляет, почему это предполагается решать исключительно проветриванием? Почему нельзя удалять углекислый газ химическим путем, уменьшив подачу воздуха до минимума, только для обеспечения кислородом. Что особенно актуально зимой, при отрицательных температурах.
Посчитаем.
По данным Якушенко В.В.
При температуре внешнего воздуха -5 С в случаи активной вентиляции ежедневно на тонну субстрата затрачивается 29 Мкал тепла на прогрев подаваемого воздуха, а так будет уходить 5 кг извести.
И, что немаловажно, известь может обеспечить намного меньше, чем 800 ppm, без увеличения расходов материалов.
Неужели зимой так не выгодней? Где подводные камни?
Посчитаем.
По данным Якушенко В.В.
Т.е. при типичном содержании во внешнем воздухе 400 ppm необходимо удалять 84 л/час чистого СО2. На это потребуется 210 г негашеной извести.При температуре порядка 14 – 16 0С необходимо подавать порядка 200 – 220 м3/час на тонну субстрата вешенки для поддержания в камере выгонки концентрации СО2 на уровне не выше 800 ppm.
При температуре внешнего воздуха -5 С в случаи активной вентиляции ежедневно на тонну субстрата затрачивается 29 Мкал тепла на прогрев подаваемого воздуха, а так будет уходить 5 кг извести.
И, что немаловажно, известь может обеспечить намного меньше, чем 800 ppm, без увеличения расходов материалов.
Неужели зимой так не выгодней? Где подводные камни?
Фoмa, скорость это отдельный вопрос, к-рый конечно же надо изучать, какая должна быть поверхность. Но реакция связывания идет эффективно при любой температуре существования жидкой воды.
84 л газа – это 3,75 моль. Из реакции Ca(OH)2 + CO2 = CaCO3 + H2O соотношение 1:1. Т.е и CaO тоже 3,75 моль. При молярной массе 56 г/моль это 210 г.
84 л газа – это 3,75 моль. Из реакции Ca(OH)2 + CO2 = CaCO3 + H2O соотношение 1:1. Т.е и CaO тоже 3,75 моль. При молярной массе 56 г/моль это 210 г.
-
- Житель
- Сообщения: 1809
- Зарегистрирован: Пн мар 02, 2009 8:07
- Страна: ff
- Город: dd
- Контактная информация:
Тема конечно хоршая но боюсь что того количесива кислорода которого вы хотите подавать(экономно) даже в отсутвии большой концетрации Со2 Вашим грибам не хватит подавая свежий воздух мы решаем проблему не только удаления Co2. ведь писали уже не раз что вроде и СО2 в норме а они не растуть? почему? никто не говорит хотя многие знают.
- DimLug
- Житель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 6:50
- Откуда: Луганск
- Контактная информация:
Странно, вроде для поглощения СО2 используют натровую известь, т.е. сместь NaOH и негашеной извести. Эта смесь еще известна под названием ХПИ (химпоглотитель известковый). Может активности просто негашеной известь недостаточно для быстрого поглощения СО2?Dtals писал(а): Поэтому и написал, может кто подскажет.
- Legato
- Новичок на форуме
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 5:44
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
меряли вроде бы не плохим прибором testo 535, вот ссылка http://www.indukr.com.ua/535.htm , а по поводу влажности то шляпки грибов аж блестят от нее, это много или так и должно быть? и еще вопрос биологическая масса теряется или портится только форма при повышеной влажности?DimLug писал(а):О! Т.е. малая скорость обдува плюс повышенная влажность - вот его и тянет, ветерок ищет. Я бы сбросил влажность до 85. А СО2 чем мерили? Не тем "универсальным"?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя