Алексей не указал как готовит субстрат это раз. Так же не указал на чем был мицелий с разных партий. Мицелий не обязан бороться с заражениями по разным технологиям. Что то все кинулись искать мицелий которому до лампочки субстрат. Его изначально нельзя сделать для любого субстрата. Поэтому разный мицелий может вести себя по разному но это не значит еще что он плохой. Но это лишь мое мнение.не самой лучшей партии лузги получил от мицелия разных производителей 15 и 20% на первой волне.
Какой то абсурд - теперь точно не буду тонель строить У меня с обоих партий эксперимента урожаи с Гулькин нос, блоки белые чисто - мицелий не менял. На мой взгляд это чистейший наглядный пример что можно получать на блоках если удалить бактериями с него полностью питание - никакого там труднодоступного азота нету - кто этот термин нафик вообще придумал По другим технологиям я неделю назад получал по 15-25% а здесь полный тупизм. Ну не мог я так все критически неправильно сделать - не мог. Там то и делать то особо нечего.Гюго писал(а):результат но на субстрате с азотом 1,6%.